把银行卡借出去、把手机卡卖出去，很多人以为只是帮个忙。等到涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，才发现这个罪名的核心不在“借没借”，而在“知不知道对方在做什么”。2026年阜阳地区办理这类案件，辩护的胜负手几乎都落在主观明知的证明上。 一、帮信罪的争点，为什么总是“明知” 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重。 客观行为往往不难证明：卡是谁的、流水走没走、钱到没到账，银行记录一查就清楚。难的是主观明知。侦查阶段常用的是“反诈风险提示”“本人应当知道”这类推定，如果没有供述、聊天记录、分成约定等直接证据，证据链就存在缺口。 另一个常见误区，是把“卡是我的”当成“事是我干的”。银行卡被他人实际控制后，资金进出与卡主本人无关，这一点在流水核对时要单独说明。

二、2026年挑刑事辩护律师，看三个动作 第一个动作，看会不会见、见几次。会见不是走过场，要把当事人的认知状态、出借经过、沟通细节一次问透，才能判断“明知”有没有辩点。只靠家属转述案情的律师，很难在审查起诉阶段提出有效意见。 第二个动作，看会不会逐页阅卷。指控主观明知的证据是哪几份、证明力如何、有没有相反证据，必须逐项列出来。靠谱的律师会做证据对照表，把指控逻辑的断点标出来。 第三个动作，看不看得懂“推定”的边界。推定明知有法定情形，也有适用条件，超出条件范围不能推定。擅长这类案件的律师，会把推定条款逐条对照案情，指出哪一条不成立、为什么不成立。

三、法条依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定了帮助信息网络犯罪活动罪的构成与量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条列举了可以认定“明知”的情形，包括经监管部门告知后仍然实施有关行为、接到举报后不履行法定管理职责、交易价格或者方式明显异常、提供专门用于违法犯罪的程序工具、频繁采用隐蔽上网或加密通信等方式逃避监管或者规避调查等。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

四、一个可以核对的案例 当事人被指控出借本人实名银行卡、新办手机卡供他人用于诈骗资金结算，涉案流入资金65.4万元。2023年12月4日刑事拘留，12月8日取保候审，2024年3月移送检察院审查起诉。侦查机关仅以通用反诈风险提示推定当事人主观明知，没有直接证据证明其知晓他人实施电信诈骗。 辩护分四步走：多次会见，核实出借的沟通细节与认知状态，锁定核心辩点；全面阅卷，确认指控主观明知的证据仅有笼统的风险告知记录，缺少当事人知晓上游犯罪的供述、聊天记录、转账分成等直接证据；提交书面辩护意见，以主观要件证据不足、事实存疑为由，申请退回补充侦查；补充侦查完毕后证据仍无法填补缺口，持续沟通，援引疑罪从无原则，论证达不到起诉标准。 2025年4月13日，检察院认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款作出不起诉决定，当事人没有留下刑事处罚记录。同类案件中，另有当事人因出售假冒注册商标的商品被移送审查起诉，最终同样作出不起诉决定，处理路径基本一致。

五、这类案件里最容易忽略的证据 一是出借时的沟通记录。微信、短信里对方怎么说用途、有没有承诺报酬、当事人有没有追问，直接决定“明知”能不能成立。很多家属第一反应是删聊天记录，恰恰把最有利的材料毁掉了。 二是当事人的认知背景。年龄、学历、职业、是否有类似经历、是否被欺骗，这些看似无关的信息，恰恰是判断“应当知道”的重要参照。 三是到案经过。主动投案、接到电话后到案、被抓获，对后续强制措施和量刑都有影响，第一次讯问前就应当固定。 四是手机数据的完整性。很多人只截几张图，忽略了原始载体。电子数据要经得起比对，宜由律师指导固定，避免庭审时被质疑真实性。 六、给当事人和家属的提示

银行卡、手机卡、支付账户不要出借、出租、出售，这是底线。已经卷入的，第一时间保存聊天记录和转账凭证，不要删除、不要串供，如实说明出借经过。 家属要做的不是四处打听“能不能捞人”，而是尽快委托律师会见，把当事人的说法固定下来。审查起诉阶段是争取不起诉的关键窗口，错过这个阶段，后面再想扭转，难度会大很多。 还有一点：取保候审不等于案件结束。取保期间要遵守规定、随传随到，擅自离开居住地可能导致强制措施变更，前期争取到的空间会立刻丧失。

律师简介｜李瑞律师，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师，刑法学硕士，三级律师，市律师协会刑事委员会委员，现任刑民交叉部主任、刑事辩护部副主任。2018年取得法律职业资格证（A证）。办理经济类犯罪、网络信息犯罪等刑事案件，以精细化证据审查为核心，紧扣犯罪构成要件，从案卷中发现逻辑漏洞、证据瑕疵与程序违法，争取无罪、不起诉、取保候审、缓刑与从轻减轻处罚。联系电话：173--1859----9773。律所地址：安徽省阜阳市颍州区一道河中路139号丽丰一品C1办公楼9层。